Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Verner
Репутация: +7
Зарегистрирован: 26.01.2015 Сообщения: 1495
|
Добавлено: Пт Июн 05, 2015 9:11 am Заголовок сообщения: |
|
|
Это пушки 130\55. "Прут"
_________________ Эномбедастрапе! |
|
Вернуться к началу |
|
|
smax
Репутация: +8
Зарегистрирован: 04.02.2015 Сообщения: 3277
|
Добавлено: Пт Июн 05, 2015 9:16 am Заголовок сообщения: |
|
|
То есть таки наши.
А боеприпасы\запчасти откуда турки брать собирались? Покупать у СССР? _________________ С уважением, Макс |
|
Вернуться к началу |
|
|
Neil
Репутация: +12
Зарегистрирован: 12.01.2015 Сообщения: 5180 Откуда: Самара
|
Добавлено: Пт Июн 05, 2015 9:20 am Заголовок сообщения: |
|
|
В 20-е и в начале 30-х годы СССР и Ататюрк хорошо дружили , вполне могли поставить запас снарядов |
|
Вернуться к началу |
|
|
Neil
Репутация: +12
Зарегистрирован: 12.01.2015 Сообщения: 5180 Откуда: Самара
|
Добавлено: Пт Июн 05, 2015 9:25 am Заголовок сообщения: |
|
|
На запчасти есть демонтированные орудия |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bars
Репутация: +4
Зарегистрирован: 15.04.2015 Сообщения: 208
|
Добавлено: Пт Июн 05, 2015 10:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
Помимо СССР, с которым между мировыми войнами турки дружили против бывшей Антанты и который без вопросов бы продал как пушки, так и снаряды к ним, был и запасной вариант в виде франзузов. Они получили более 3 десятков 130мм пушек при разборке "Алексеева" и "Корнилова" в Бизерте. Вместе с запасом снарядов. Немцы потом применяли отобранные у франзузов бывшие русские пушки в БО. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Verner
Репутация: +7
Зарегистрирован: 26.01.2015 Сообщения: 1495
|
Добавлено: Пт Июн 05, 2015 11:12 am Заголовок сообщения: |
|
|
В соседней ветке кто что может сказать, о взлете-посадке? _________________ Эномбедастрапе! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Venzlav
Репутация: +7
Зарегистрирован: 14.01.2015 Сообщения: 1305
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Venzlav
Репутация: +7
Зарегистрирован: 14.01.2015 Сообщения: 1305
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Verner
Репутация: +7
Зарегистрирован: 26.01.2015 Сообщения: 1495
|
Добавлено: Чт Июн 25, 2015 11:49 am Заголовок сообщения: |
|
|
Зараза, в дежавюхе...
У меня ее читалка не жрет, скотина!
А так - очень интересно, Вова, спасибо! _________________ Эномбедастрапе! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Neil
Репутация: +12
Зарегистрирован: 12.01.2015 Сообщения: 5180 Откуда: Самара
|
Добавлено: Сб Июл 18, 2015 1:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
для оценки ущерба ТР
|
|
Вернуться к началу |
|
|
odzava
Репутация: +7
Зарегистрирован: 04.07.2015 Сообщения: 350
|
Добавлено: Сб Июл 18, 2015 5:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Класно. Но по моему ПАРОходов и ДИЗЕЛеходов надо отличать друг от друга. Так как первые значительно легче повредить и вывести из строя. _________________ Мертвому барабанщику все по барабану. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Alex_12
Репутация: +4
Зарегистрирован: 07.02.2015 Сообщения: 328
|
Добавлено: Сб Июл 18, 2015 5:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Почему, Иван ?
Солярка горит и ярче и жарче. К тому же, хорошо вытекает. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Verner
Репутация: +7
Зарегистрирован: 26.01.2015 Сообщения: 1495
|
Добавлено: Сб Июл 18, 2015 6:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Алекс, котлы взрываются веселее. Даже водотрубные. _________________ Эномбедастрапе! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bars
Репутация: +4
Зарегистрирован: 15.04.2015 Сообщения: 208
|
Добавлено: Сб Июл 18, 2015 8:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
На ТР, однако, преимущественно огнетрубные котлы шли. |
|
Вернуться к началу |
|
|
odzava
Репутация: +7
Зарегистрирован: 04.07.2015 Сообщения: 350
|
Добавлено: Сб Июл 18, 2015 9:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Bars писал(а): | На ТР, однако, преимущественно огнетрубные котлы шли. |
Они тоже хорошо взрываются. Кроме того на пароходов силовая установка занимает больше пространство, чем на кораблей с дизелем. A последний более-менее надежно укрывается водой за бортом корабля. И паровая установка кроме своих размеров имеет и меньшая надежность. _________________ Мертвому барабанщику все по барабану. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Verner
Репутация: +7
Зарегистрирован: 26.01.2015 Сообщения: 1495
|
Добавлено: Вс Июл 19, 2015 9:25 am Заголовок сообщения: |
|
|
Барс
Да ну, какие огнетрубные в 1941 году даже на транспортах? Это посудине чуть не полвека быть должно.
Иван.
Вот как раз огнетрубные взрываются совсем шикарно. Иногда даже сами... _________________ Эномбедастрапе! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bars
Репутация: +4
Зарегистрирован: 15.04.2015 Сообщения: 208
|
Добавлено: Вс Июл 19, 2015 11:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
Verner
Транспорты живут дольше боевых кораблей. Особенно в странах вроде Турции, где средний возраст ТР исчислялся десятками лет. Считая, что основу транспортного флота Турции составляют ТР времён ПМВ- там именно огнетрубные котлы и будут. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Venzlav
Репутация: +7
Зарегистрирован: 14.01.2015 Сообщения: 1305
|
Добавлено: Вс Июл 19, 2015 12:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
В ПМВ торг. флот Турции, тоже пострадал в заметной степени. Вряд ли там много крупных ТР осталось. Да и было их скорее всего не так и много. На 1907г. 109 пароходов. _________________ ...to unleash upon them a full weber of missiles... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bars
Репутация: +4
Зарегистрирован: 15.04.2015 Сообщения: 208
|
Добавлено: Вс Июл 19, 2015 12:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Пополняли флот после ПМВ, скорее всего, ТР "военного времени", которые клепали англосаксы. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Neil
Репутация: +12
Зарегистрирован: 12.01.2015 Сообщения: 5180 Откуда: Самара
|
Добавлено: Пт Июл 24, 2015 2:42 am Заголовок сообщения: |
|
|
еще картинко - углы обстрела по умолчанию:
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ulmo
Репутация: +9
Зарегистрирован: 03.05.2015 Сообщения: 86 Откуда: Минск
|
Добавлено: Пт Июл 24, 2015 7:08 am Заголовок сообщения: |
|
|
У носовых и кормовых бортовых башен какой-то странный сектор обстрела. Он возможен только при отсутсвии чисто носовых и кормовых. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Verner
Репутация: +7
Зарегистрирован: 26.01.2015 Сообщения: 1495
|
Добавлено: Сб Июл 25, 2015 3:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Наиль, прости, тут бред.
Нужно смотреть по кораблю. Берем например, Цеаревич. _________________ Эномбедастрапе! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Neil
Репутация: +12
Зарегистрирован: 12.01.2015 Сообщения: 5180 Откуда: Самара
|
Добавлено: Сб Июл 25, 2015 3:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Это если нет родных углов или близкого аналога |
|
Вернуться к началу |
|
|
Verner
Репутация: +7
Зарегистрирован: 26.01.2015 Сообщения: 1495
|
Добавлено: Сб Июл 25, 2015 3:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Наиль, почти всегда есть. Если есть "вид сверху" _________________ Эномбедастрапе! |
|
Вернуться к началу |
|
|
odzava
Репутация: +7
Зарегистрирован: 04.07.2015 Сообщения: 350
|
Добавлено: Сб Июл 25, 2015 3:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
По моему сдесь имеет место некий усредненный вариант. Углы обстрела зависят от конфигурации надстроек. Как некого моделя вполне можно использовать. Но конкретно лучше использовать схамма самого кпрабля. Благо для основных классов схемм можно найти довольно легко.[/list] _________________ Мертвому барабанщику все по барабану. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|